#1837
Понятно, докторам наболело любоваться последствиями самолечения или упорного отказа пациентов сотрудничать - ну там лекарства принимать, и прочее. Но будет несправедливо не высказать ИМХО и противоположной стороне, этому упрямцу-пациенту, который идёт к врачу и мечтает вцепиться эскулапу в горло, забросать жалобами, и во что бы то ни стало оспорить любое предписание.
Если пациент молод и адекватен, но его на фоне полного житейских радостей существования застала неведомая хворь - он не станет тратить драгоценное время на то, чтобы бесцельно выедать доктору мозг десертной ложечкой.
Если же пациент трезв, смотрит ясным взором и внятно может пояснить причины своих сомнений (по назначенному лечению) - почему нет?
Зачем я, к примеру, в мою бытность беременной, обязательно должна проходить плановые обследования, 80% из которых не нужны ни в роддоме, ни мне самой, при отсутствии жалоб и симптомов? Особенно это замечание касается скринингов на патологии плода: патологии внутриутробно у нас не лечат, хоть что и нашли бы - ничем не помогут. На прерывание беременности я не пойду из религиозных соображений. Как Бог даст. Так смысл мне "перестраховываться" и платить в частную лавочку только потому, что доктор от этой лаборатории откат получает? Как себя вести и куда жаловаться, если после прохождения недешёвого такого анализа на уровень глюкозы в крови мне реально стало плохо (а результаты анализа были даже очень хорошие) - почему я не могу отказаться от этого обследования, и доктор в ЖК нагло врёт мне в глаза, говоря, что "отказаться невозможно, это обязательный анализ"? (хотя по закону в список обязательных исследований он не входит, это потом уже разобрались, попутно увидев фамилию докторессы в списке программы лояльности для первостольников в платной лаборатории)
Я понимаю, состояние медицины плачевное, всяк выкручивается как может. Поэтому и в роддоме применяли несколько видов стимуляции без особой необходимости (хотя слабой родовой деятельности не было, что и указали в карте при выписке) - чтобы врачихе поскорее домой, ага. То ничего, что в результате спешки начались проблемы - неотделившуюся плаценту по-быстрому оторвали, открылось кровотечение, стали "спасать"....Бррр... Потом в послеродовом отделении палатный врач проболталась, что даже после ручного обследования матки там оставалась долька плаценты (при этом врач, принимавшая роды, клялась, что внутри ничего остаться не могло - она же сама лично всё смотрела и проверяла!).
Скажу откровенно, меня процесс появления на свет деточки просто вынудил контактировать с докторами. С юных лет не имею доверия по простой причине: во время одного из анализов (на общем обследовании) занесли инфекцию, потом залечивали антибиотиками, помню, нарушили флору кишечника, при малейшем натуживании хотелось в туалет... В общем, приятного мало.
В ЖК пришлось обратиться исключительно ради справок (для ЗАГСа, на получение декретной выплаты и для обменки в роддом на договорные роды. В роддоме обменка, собсно, никого и не интересует, обязательно ТРЕБУЮТ только 2 анализа: общий и ВИЧ-гепатит-сифилис, если их нет - положат вместе с цыганами и бомжами в инфекционное отделение после родов). Причём, что ещё примечательно - действия докторов и в ЖК, и в роддоме были, гм, как бы это сказать - толковыми 50/50. Вот через раз. Пропишет что-то, аргументирует разумно, и прямо ты понимаешь, что НАДО, таки да. Потом только опа, начинает вешать какую-то лапшу, и ты реально видишь - разводят на деньги...
Я, конечно, тоже сторонник экологичного образа жизни, особенно что касается ребёнка, но, пожалуй, в случае гнойной ангины таки антибиотиками подлечусь, вместо того, чтобы селёдку к шее прикладывать. В то же время от педиатров открещиваемся, от прививок отказались (ибо случаев с плачевными последствиями именно для вакцинированных детей с каждым годом всё больше). Дурацкое восклицание "А вдруг что-нибудь случится!" в моём случае не работает. Я не боюсь, и точно знаю, что у самых перестраховавшихся оно "случается" с той же частотой, что и у простых смертных вроде меня.
А как же онкобольные, которые пьют варёные мухоморы и жареных муравьёв. Их тоже можно понять: после длительного лечения в официальной медицине многие люди таки умирают, вдобавок к мукам онкологии дико страдают от химиотерапии и тяжелейших операций. Доктора что-то там говорят о том, что "не спасём, но продлим и улучшим качество жизни" - а что-то никак "лечение" не улучшает качество жизни, только разве паллиативная медицина на последних стадиях.
Вот и приходится тем, кто вопреки всему жив и относительно здоров, подозрительно оспаривать некоторые назначения, порой даже продавливать лекарей, защищая свои интересы и кошелёк, щадя свои почки и печень, ибо от некоторых назначений/манипуляций бывают ухудшения, как в смысле здоровья, так и в смысле финансов...
#1786
Когда моему сыну было почти два годика, на теле стали появляться синяки. Причем не постепенно, а буквально за два дня. Вызвала участкового врача, она с выпученными глазами отправила нас на срочный анализ крови. Сдали, анализ показал, что в крови очень мало тромбоцитов. Врач говорит, что нам нужно в онкологию, т.к. подозрение на лейкоз. При этом направление не дает. Начинаю обзванивать онкологии, везде говорят, пока не будет кровотечения мы вас не примем. Начала искать (господи, как страшно!) родителей, у детей которых рак. Нашла, они дали телефон главврача детской онкологии. Он принял нас тут же. Сразу сказал, что мы его пациенты, но для подтверждения диагноза, нужно взять костный мозг. Через неделю пришел результат - рака нет. Есть тромбоцитопеническая пурпура. Причина - не назначенные вовремя участковым врачом антибиотики при гриппе. Теперь у нас все хорошо. С учета онкологи нас сняли. Спасибо огромное этому врачу, что вылечила моего сына!
Р.С. В тот период я боялась плакать, нервы не выдержали, когда сказали, что рака нет. И волосы крашу теперь чаще.
#1582
Знакомая - участковый терапевт.
Была у неё на приёме молодая женщина (37 лет), рак груди с множественными метастазами. Как оказалось, в начале заболевания она была у онколога, который поставил диагноз и объяснил тактику лечения, но она нашла некого "шамана" и решила лечиться у него. Лечил он её какими-то грибами, клятвенно заверив, что вылечит (денег она за это отдала дофигище).
Результат - она скоро умрёт и оставит двух малолетних детей сиротами. Будет ли что шаману - нет, покойники претензий не имеют и он вполне может ещё кого полечить.
Врачи окажутся виноваты ибо "недосмотрели, не убедили и т. д." - вы@#ут терапевта, зав. отделения и всех кто хоть каким образом имел к ней отношение.
#1578
В прошлом семестре был у нас цикл онкологии. Преподаватель - по совместительству зав. торакальным (грудным) отделением в областном онкодиспансере. И вот, сидим мы на паре (а занимались мы у него в кабинете), и приходит к нему на прием семья. Точнее, пациент один - парень лет 25, на инвалидном кресле, еле живой, в окружении мамы-брата-девушки-и-еще-кого-не-знаю... Из анамнеза: около года назад поставили ему диагноз: лимфогранулематоз (!), по-моему, 2 стадия, т. е., при адекватном лечении шансы отличные. Расписали химиотерапию, все по протоколам, как положено и т. д. пациент покинул больницу и отказался от химии сославшись, что... "его тёте/соседке/знакомой от химии стало плохо"!!! [от химии, блин! конечно, от нее станет плохо!!]. Короче, наш препод начинает расспрашивать, что да как, что дальше было. Оказалось, они поехали в другой город к какому-то "врачу", который лечил его "какими-то капельками", и, на удивление, они не помогли... Теперь он обратился в онкодиспансер, чтобы его вылечили, так как уже два раза откачивали жидкость из грудной полости, да и дышать тяжело стало, да и лимфоузлы сильно увеличились. Вот и попробуйте вылечить 4ю стадию лимфогранулематоза...
Очень жалко было смотреть на них, пришедших за спасением своего близкого человека... но... но бомбит, господа, ох как бомбит!
#1508
Работаю врачом, сегодня была плановая операция, удаляли кисту яичника. К слову, это самая обычная операция, не представляющая никакой угрозы для жизни. Пациентом была молодая девушка 30 лет, перед операцией вела себя на редкость спокойно, охотно беседовала с врачами и анестезиологами. У нее была киста яичника. Диагноз по ее словам поставили около года назад. Мы спросили, почему раньше не удаляла, ответила, что времени не было, тем более болезнь не такая уж страшная, могла и повременить. Когда сделали разрез и добрались до кисты, оказалось, что это и не киста вовсе, а злокачественная опухоль. Метастазы уже шли полным ходом. Когда она проснулась, один "очень умный человек" сразу же сказал ей об этом. У девушки был шок, она сначала закричала, а потом стала плакать. ЕЕ, заплаканную увезли в гинекологическое отделение для дальнейшей транспортировки в онкологическое.
Так вот, к чему это я все. Никогда не затягивайте с лечением любой болезни, лучше сто раз перестраховаться и вылечиться сразу, чтобы потом не получалось таких вот неприятных ситуаций. Все добра и крепкого здоровья.
#1370
Меня поражают некоторые женщины в своем безрассудном желании забеременеть и родить ребенка, когда им это противопоказано. Пример: женщина 25 лет, с диагнозом рак шейки матки. Показано оперативное лечение. Отказалась в связи с тем, что хочет выносить и родить ребенка. Активно пыталась забеременеть, не получилось. Когда я видела ее в последний раз, у нее был гемоглобин 60, стояли 2 нефростомы, проводили ей паллиативную ХТ. Всем своим однопалатницам и мед.персоналу она рассказывала печальные истории "как от нее отказались врачи". Судьба ее вполне ясна. Потом еще много примеров из онкогематологии, когда врачи рекомендуют молодым пациенткам в течение 3-5 лет не рожать в связи с большим риском рецидивов. И что мы имеем в итоге?... Рецидив во время беременности, лечение химией в 3 триместре, рождение больного ребенка, смерть матери в течение года-двух. И еще куча примеров рождения больных детей у женщин, находящихся на постоянной заместительной гормонотерапии, получающих инсулин. А ведь это чистой воды эгоизм. Желание выносить и родить ребенка, наплевав на самого ребенка.
#1128
Привeзли семидесятипятилетнего деда, с опухолью на причиннoм мeстe.. Ну онкологи посмотрели, посовещались и давай эту опухоль химией травить и радиацией облучать. Но опухоль как-то странно повела себя, да ещё у деда сыпь по телу пошла. Позвали кожного врача.
Он посмотрел, обругал неприлично своих коллег и сказал, что у это сифилис у деда. Сифилис вылечили. На прощание лечащий врач сказал деду, что аппарат больше работать не будет: химия, радиация да и возраст уже... Вся больница дико смеялась и бегала смотреть на этого же деда, когда его через месяц привезли с гонореей.
#1122
У мамы обнаружили первую стадию онкологии. Нужна была срочная операция. Нашли дорогостоящего онколога, заплатили немалые деньги, в том числе и за палату. Казалось бы, за всё заплачено, всё обговорено. Привожу маму в больницу, несём вещи в палату и натыкаемся на молоденькую пигалицу, которая отказывается освобождать койко-место, потому что за ней ещё не приехал муж. Подумали, что ничего страшного, подождём.

Через шесть часов ожидания под дверью палаты и презрительных взглядов пробегавших мимо медсестёр, которых я просила о помощи, я пошла скандалить к главврачу с ором, матом, угрозами и оскорблениями. Пигалицу выпроводили через полчаса в коридор со всеми её вещами. Да, вела я себя как королева — унижала и оскорбляла врача. Можно ли было уладить конфликт по-другому? Нет, нельзя.
#1100
На грани.

Хочу поделиться своим жизненным опытом, надеюсь, он вам поможет.
Пошли с моей трехлетней дочуркой на осмотр к педиатру. Да, я мнимая, и обратив внимание на бледности кожи и усталость моей сладкой, взяла за руку и с ней и ее испуганными глазками направились в поликлинику.
Сидим на приеме, мне конечно же нахамили «мол что пришли раз ничего не болит, я вон тоже устала» итп… Для галочки назначили анализ крови. Через день пришли за результатами, сказали небольшая анемия «ешьте больше мяса и пейте гранатовый сок» …
Может это и глупо, но я не доверяла женщине массой в три меня. Решила покопаться в интернете разобраться с анализами, наткнулась на сайт poli@#ed - там для мам есть сервис расшифровки анализов. Ну и не только пишет что у нас анемия, все к четям не так как надо :( Я снова взяла своё солнышко и отправилась к другому врачу , там нас срочно госпитализировали. Я даже не поняла в чем дело, через два дня нас отправили в Москву на лечение, через пол года пересадили костный мозг, у моей девочке был острый лимфобластный лейкоз . Сейчас все замечательно.
Как я узнала позже, потянув дней 4-7 , все бы закончилось очень печально, даже не буду писать эти страшные слова.
Хочу напомнить вам, девчонки, старую добрую истину :«доверяй, но проверяй». Сразу хочу оговориться, я уважаю врачей, знаю много отличных специалистов, одна из моих подруг Замечательный д.м.н гастроэнтеролог, но вот встречаются и такие…
Так же мне интересно ваше мнение. Стоит ли писать жалобы на данного педиатра или забыть все и радоваться что мой ребенок остался жить?

Спасибо, что удили моей истории время.
#1084
К нам на работу пришла молодая врач, только что закончившая институт. Чтобы она могла немного подготовиться теоретически к нашей специфике, заведующиая дала ей возможность в рабочее время почитать несколько разделов из учебника детской онкологии.
— Ну как, все понятно? — спросила она в конце дня.
— Почти все, вот только я не знаю, что это за болезнь такая — гистиоцитоз десять…
(Имелся в виду гистиоцитоз Х)!
;