#3811
В противовес истории #3808...

Тоже плохое зрение с детства - осложненная близорукость, которая в подростковом возрасте прогрессировала стремительными темпами, риск отслойки сетчатки. Много лет стою на диспансерном учете в НИИ глазных болезней РАМН.
И вот на очередном осмотре глазного дна (рутинном: темная комната, яркий свет в глаз, "смотрите сюда-смотрите туда") моя доктор, которая ведет меня все эти годы, увидела очаг изменений на сетчатке. И дала направление на осмотр с линзой, чтобы решить вопрос о показаниях к операции (той самой, "сетчатку прижечь").
И знаете что? Доктор, которая смотрела с линзой, довольно долго не могла ничего найти "на три часа" - а когда нашла, удивлялась, КАК можно было увидеть такой маленький очаг так далеко на периферии без линзы, если его с линзой-то едва видно.
Операция, несколько контрольных осмотров, повторная операция ("взялись" не все точки), запись на титульном листе карты в НИИ "состояние после ...", моя доктор при осмотре проверяла состояние вокруг точек, которые прижигали, и пересчитывала их (все так же, темная комната-яркий свет в глаз-"смотрите сюда")...
А вот в районной поликлинике разные окулисты при осмотре глазного дна до сих пор не видят ничего, кроме того, что сетчатка на периферии растянута - ни очага изменений, ни следов от операции...

Так что не все так однозначно, и если один врач что-то видит, а несколько других - нет, это еще не значит, что гарантированно правы именно те, кого больше...
;